ШӨХТГ-аас даатгуулагчийн эрх ашгийг хамгаалах үүднээс нийгмийн даатгалын байгууллага, нийгмийн даатгалын санд хяналт шалгалт хийлээ.

/НДСангийн хөрөнгийг байршуулсан байдал/

Нийгмийн даатгалын Ерөнхий газраас банкуудад нийгмийн даатгалын чөлөөт мөнгөн хөрөнгийн үлдэгдлийг харилцах, хадгаламж хэлбэрээр байршуулахдаа 2015 оноос өмнө харилцан адилгүй хүүтэй байсан байна. Нийгмийн даатгалын Үндэсний зөвлөлийн журам шинэчлэн батлах тухай 2013.12.16-ны өдрийн 35 дугаар тогтоолоор батлагдсан “Нийгмийн даатгалын сангийн мөнгөн хөрөнгийн чөлөөт үлдэгдлээс арилжааны банкинд харилцах, хадгаламж хэлбэрээр байршуулах журам”-ийн 4.5-д “Нийгмийн даатгалын сангийн чөлөөт үлдэгдэл хуримтлалын сангаас арилжааны банкинд мөнгөн хадгаламж хэлбэрээр байршуулах хөрөнгийн хүүгийн хэмжээг тухайн үеийн Монгол банкны бодлогын хүүгийн түвшинтэй уялдуулан тогтоох” гэсэн заалтыг2014.11.24-ний өдөр нэмж, өөрчлөлт оруулсан байна

Дээрх заалтын дагуу энэ жилээс үндэсний арилжааны банкуудтай ижилхэн хэмжээтэйгээр буюу Монгол банкны бодлогын хүү болох 11.8 хувийн хүүтэйгээр гэрээ хийсэн байна. Харин харилцахын хүүг 5.5 хувийн хүүтэйгээр байршуулахаар гэрээ хийжээ.

Хяналт шалгалтаар дараах зөрчлүүд илэрлээ:

1. 1.    Нийгмийн даатгалын чөлөөт мөнгөн хөрөнгийг арилжааны банкуудад байршуулах болон тэтгэвэр, тэтгэмжийг дамжуулан олгохдоо банкуудад чөлөөтэй өрсөлдөх нөхцөлөөр хангаагүй, өрсөлдөөнийг хязгаарлан зарим банкинд давуу байдал олгосон.

Банкуудаар нийгмийн даатгалын тэтгэвэр, тэтгэмжийг дамжуулан даатгуулагчдад олгох болон нийгмийн даатгалын чөлөөт мөнгөн хөрөнгийг байршуулахдаа Нийгмийн даатгалын Үндэсний зөвлөлийн 2010 оны 25 дугаар тогтоолоор батлагдсан “Нийгмийн даатгалын сангаас тэтгэвэр, тэтгэмжийн үйлчилгээ үзүүлэх арилжааны банктай хамтран ажиллах журам”, 2013 оны 35 дугаар тогтоолоор батлагдсан “Нийгмийн даатгалын сангийн мөнгөн хөрөнгийн чөлөөт үлдэгдлээс арилжааны банкинд харилцах, хадгаламж хэлбэрээр байршуулах журам”-ын хүрээнд шууд харилцаж байгаа явдал нь банкуудын өрсөлдөөнийг хязгаарлах, түүнчлэн бусдад хуульд зааснаас бусад үндэслэлээр давуу байдал олгосон байна. Тухайлбал, нийгмийн даатгалын тэтгэвэр, тэтгэмжийг банкаар дамжуулан олгох үйлчилгээний 45 гаруй хувийг дангаар гүйцэтгэдэг ХААН банкинд нийт хадгаламжийн 2.3 хувийг байршуулсан байхад Капитал банкинд 35.7 хувийг байршуулсан байна.

Өөрөөр хэлбэл хуульд заасан журмын хүрээнд өрсөлдөөнт орчин бүрдүүлэх замаар банкуудыг сонгон шалгаруулж шийдвэрлэсэн тохиолдолд илүү тааламжтай үйлчилгээний нөхцөл, хүү бүрдэж болох юм.

1. 2.    Тэтгэвэр, тэтгэмж олгох үйлчилгээний чанар хангалтгүй.

Ахмад настнуудын зүгээс тэтгэврийн зээлийг банкуудаас өндөр хүүтэй авдаг, ингэхдээ хэрэглэгчийн эрхийг зөрчиж байгаа талаар гомдол гаргадаг. Уг асуудлыг хяналт шалгалтын явцад судлан үзлээ.

 Нийгмийн даатгалын Ерөнхий газраас 2015 онд тэтгэврийн даатгалын сангийн чөлөөт мөнгөн хөрөнгийг арилжааны банкуудад хадгаламжийг 11.8, харилцахыг 5.5 хувийн хүүтэйгээр тус тус байршуулж байхад ахмадууд банкнаас тэтгэвэр барьцаалсан зээлийг жил /сарын 1.5 хувь/-ийн дунджаар 18 хувийн хүүтэйгээр авч байна.

 Ахмад настнуудад өөрийнхөө ирээдүйд авах тэтгэврийг барьцаалж харьцангуй өндөр хүү төлөн банкнаас зээл авдаг энэ байдлыг уян хатан болгох, шинэ бүтээгдэхүүн үйлчилгээ бий болгож, сонголттой, хямд өртөгтэй бүтээгдэхүүн үйлчилгээ авах боломжийг бий болгоход чиглэсэн өрсөлдөөнт орчин бүрдүүлэх талаар Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн 24 дүгээр зүйлийн 3-т “нийгмийн даатгалын сангаас тухайн төрлийн тэтгэвэр, тэтгэмжийг цаг тухайд нь олгох ажлыг зохион байгуулж, үйлчилгээг сайжруулах” гэж заасан, Хэрэглэгчийн эрхийг хамгаалах тухай хуулийн 16 дугаар зүйлийн 16.1.2-д “хэрэглэгч зах зээлээс эрэлт хэрэгцээндээ нийцүүлэн хямд, аюулгүй, зохих чанарын бараа сонгож авах өргөн боломжийг хангахад чиглэгдсэн шударга өрсөлдөөнийг хөхүүлэн дэмжих арга хэмжээ аваx” гэж тус тус заасны дагуу холбогдох арга хэмжээ авах талаар Нийгмийн даатгалын Ерөнхий газарт шаардлага хүргүүлж, хамтран ажиллах нь зүйтэй байна.

2014 оноос ХААН банк, Төрийн банкууд тэтгэвэр, тэтгэмжийг карт /Ко-Бренд карт/-аар олгодог болж, хэрэглэгчийг тухайн банкны салбарыг сонгож, үйлчлүүлэх боломжийг бий болгосон явдал сайшаалтай ч мөн оны байдлаар нийт тэтгэвэр авагчдын 79235 буюу 25.5 хувь тухайн картыг хэрэглэж байгаа нь төдий л хангалттай хүрээг хамарсан үйлчилгээ болж хараахан чадаагүй байна. Иймд үйлчилгээний хамрах хүрээг илүү өргөжүүлэх шаардлагатай юм.

1. 3.    Тэтгэврийн даатгалын шимтгэлийн нэрийн дансны тухай хуулийг хэрэгжүүлээгүй, нэрийн дансыг мөнгөжүүлээгүй.

Тэтгэврийн даатгалын шимтгэлийн нэрийн дансны тухай хууль 1999.06.10-ний өдөр батлагдаж, хуулийн 7.1-д “... даатгуулагч нэрийн данснаас өндөр насны тэтгэвэр авах эрхтэй”, мөн хуулийн 7.1.1-д “1960.01.01-ний өдөр ба түүнээс хойш төрсөн” даатгуулагч тэтгэвэр авахаар заасан байна. Өөрөөр хэлбэл хууль 2015.01.01-ний өдрөөс хэрэгжиж эхлэхээр байгаа юм.

 Гэтэл уг хуулийн хүрээнд 2015 онд 55 нас хүрч тэтгэвэр тогтоолгох эрх үүссэн 15041 эмэгтэй даатгуулагч байгаагаас 1 сард тэтгэвэр тогтоолгох эрх үүссэн 1435 даатгуулагч байгаа бол өнөөдрийн байдлаар тухайн хуулийн хүрээнд нэг ч иргэнд тэтгэвэр олгогдоогүй байна. Өөрөөр хэлбэл Нийгмийн даатгалын тухай хуульд заасан өмнө нь хэрэгжиж байсан аргачлалаар тэтгэвэр тогтоогдон олгогдож байна.

Хууль хэрэгжихгүй байгаа шалтгааны талаар Нийгмийн даатгалын Ерөнхий газрын удирдлагуудын зүгээс “тэтгэврийн даатгалын нэрийн дансыг хийсвэрээр бичилт хийж байснаас мөнгөжүүлээгүйтэй холбоотой” гэсэн тайлбар хийж байгаа юм.

 Энэ нь Тэтгэврийн даатгалын шимтгэлийн нэрийн дансны тухай хууль хэрэгжихгүй байгаагаас гадна Хэрэглэгчийн эрхийг хамгаалах тухай хуулийн 5.1-д “Хэрэглэгч эрх бүхий байгууллагаас баталсан … хууль тогтоомж, гэрээгээр тодорхойлсон зохих чанар, тоо хэмжээ, аюулгүйн шаардлагыг хангасан бараа хэрэглэх, ажил, үйлчилгээгээр хангуулах эрхтэй” гэж заасныг зөрчиж байна.

1. 4.    Зарим дүрэм, журмууд хууль тогтоомжид нийцээгүй.

Нийгмийн даатгалын Үндэсний зөвлөлийн 10, Нийгмийн даатгалын Ерөнхий газрын даргын 13 шийдвэрийг сонгон авч, хяналт шалгалтад хамруулсан бөгөөд тэдгээрийн хууль зүйн үндэслэлийг хянаж, шалгахадэдгээр тогтоол, журмууд /хавсралтад жагсаасан/ Засгийн газрын 2010 оны 119 дугаар тогтоолоор батлагдсан “Захиргааны хэм хэмжээ тогтоосон шийдвэр гаргах журам”-ийн дагуу Хууль зүйн яаманд хянуулж, бүртгүүлээгүй байна.

Засгийн газрын 2010 оны 119 дугаар тогтоолоор батлагдсан “Захиргааны хэм хэмжээ тогтоосон шийдвэр гаргах журам”-ийн 1.3-д “Захиргааны хэм хэмжээ тогтоосон шийдвэрийг эрх бүхий этгээд нь зөвхөн хуулиар тусгайлан эрх олгогдсон тохиолдолд гаргана”, 1.4-д “Хуулиар тусгайлан эрх олгогдоогүй асуудлаар гаргасан захиргааны хэм хэмжээ тогтоосон шийдвэрийг бүртгэхгүй бөгөөд ийм шийдвэрийг хүчин төгөлдөр дагаж мөрдөхгүй” гэж зааснаас үзвэл хуулиар тусгайлан эрх олгогдоогүй байх бөгөөд журмын тус заалтыг зөрчиж гарсан шийдвэрүүд болсон байна.

Тус шийдвэрүүдийн хууль зүйн үндэслэлийг хянаж, Өрсөлдөөний тухай хууль,  Хэрэглэгчийн эрхийг хамгаалах тухай хууль болон холбогдох бусад хууль тогтоомжид нийцэж байгаа эсэхийг шалгаж үзэхэд дараах дүрэм, журам, шийдвэрүүдийг үндэслэн хуулиар эрх олгогдоогүй байхад мөнгө хөрөнгийг захиран  зарцуулсан зөрчилүүд илрэв.